 |
| (台大醫院會議中心) |
昨天到台大醫院會議中心參加 Google Mobile Developer Summit 做了一些筆記,參加的 developer 非常多,難得我特別戴了眼鏡帶了電腦來,想說假裝一日 developer ,但一進到會場,看到一個工程師遠遠走來腳上穿著藍白拖,我就知道自己輸慘了哈哈哈,這實在宅得太極致了啊！！！女生不知道有沒有超過20個？30個？
自己的筆記,如果有遺漏或錯誤的地方歡迎指教ヾ(●´▽｀●)ノ
Google Plus Share
我本身沒有很常用 Google plus ,基本上都是用 facebook 做 sign in 的動作。Google 建議可以在 app 或 website 裡放 Google plus sign-in 的按鈕,原因有四點：
1. More than 900 million android device
2. Deep integration with Google
3. Innovation across devices
4. Customer testimonials
也提供了些建議給開發者：
1. Easy apps get more users
2. Skip password creation
3. Help user complete their profile
4. Update data directly from Google
其實跟自己的經驗蠻呼應的,當我們使用服務時,最討厭的就是在使用前要使用者先輸一大堆註冊資料,或是設定密碼然後設了老半天都無法通過因為有人用過了,除非這個服務真的很吸引人,不然你有可能就這樣失去了一個使用者。所以現在越來越多服務在一開始就提供使用者可以自己創建帳戶,或是直接使用 facebook、Google＋、twitter login ,減少了使用者申請的麻煩,也可以藉由 facebook、Google＋、twitter login ,得到許多使用者的資料。
其實跟自己的經驗蠻呼應的,當我們使用服務時,最討厭的就是在使用前要使用者先輸一大堆註冊資料,或是設定密碼然後設了老半天都無法通過因為有人用過了,除非這個服務真的很吸引人,不然你有可能就這樣失去了一個使用者。所以現在越來越多服務在一開始就提供使用者可以自己創建帳戶,或是直接使用 facebook、Google＋、twitter login ,減少了使用者申請的麻煩,也可以藉由 facebook、Google＋、twitter login ,得到許多使用者的資料。
 |
| (Consistency experience) |
Google 當然強調自家一系列的服務囉！不可否認這套完整流程的服務真的很強大啊,不過我後來自己在思考,我認為自己的經驗是 Google 帳戶比 facebook 帳戶更具隱私性、更多關於我真實的資訊,當我今天要使用一個服務時,我會用何者登入呢？
 |
| (summary) |
不要同時放太多 login ,專注在其一就好。
Google Maps Share => Lovely Story
 |
| (地圖寶寶和安卓寶寶) |
What's new?
1.Marker
2.Shape
3.Indoor (museum.transportation.store…)
4.Satellite
5.Customize tile overlays
full bleed maps 不知道是誰跟誰的潮流,越來越講究顯示出 full bleed 的 content 了！
AdMob Share
what's new in monetization ? (營利)
 |
| (商業模式比較圖) |
商業模式比較
How to earn ongoing revenue ?
廣告 : 前端免費(免費下載),持續收入 => 關鍵在於如何擴大 user base 以及增加 app 使用頻率
應用內付費 iap : 前端免費(免費下載),持續收入 => 關鍵在於虛擬物品 ARPU
付費下載 : 一次性收入 => 關鍵在於下載價格
另外有廣告＋iap 的模式但只有5%會付費升級或去廣告 => 關鍵在於廣告出現頻率以及出現在哪。
IAP ( In App Purchase ) => app內購買
ARPU ( Average Revenue Per User ) => 每位用戶平均收入
 |
| (廣告收入試算公式) |
AdMob 提供了參考算式,讓開發者可以試算一下廣告可以帶來的收入。
廣告收益＝ 展示量 x 廣告填充率 x 廣告點擊量 x 廣告單價
展示量＝下載量 x 啓用比例 x 使用頻率 x 置放廣告比例
CTR ( Click Through Rate ) => 點擊率
CPC ( Cost Per Click ) => 點擊單價( 每次點擊成本 )
此外全版廣告( 插頁式廣告 ) interstitials ads 是廣告的新方式,尤其對遊戲、雜誌、content 類的app 開發者,傳統小橫幅 banner 式的廣告硬生生放在 app 裡不是很美觀,又佔空間；對於廣告業主,越來越重視行動廣告,希望可以以更大篇幅的曝光空間,所以願意用高單價去買全頁式廣告,相對普通廣告 eCPM 至少提升10倍。此外 access to Google search ads in apps 有搜尋功能的 app 適用,比較容易切中使用者的需求。
eCPM ( Effective Cost Per Mille) => 每一千次展示可獲得的廣告收入
Modern Android Design Share
下午 Google 談了點 UI 的部分,提供了開發者三個與 UI 有關的 resource ,內容非常豐富,有需要的人可以直接點選下方連結。
Google I/O 2013
Android Design in Action
Android Design Site
Android Design in Action
Android Design Site
Design pattern 提到建議所有非遊戲的應用使用 action bar , 為了讓使用者體驗 Android 的經驗一致, Google 也越來越強調如果希望自己開發的 app 能比較容易被 feature 到,還是要照著 Google 制定的 Guideline 去做設計啊！
Navigation bar
Spinner => 多於三個以上
Fixed tabs => user 可以只用一個大拇指就能使用
Scrollable tabs => 三個以上的 category ,但有些內容難以曝光
Drawer => 雜誌新聞適用,可把不同層次的東西放入
 |
| (Navigation drawer and action bar) |
強調 Navigation drawer 往左滑就打開,要打開後 navigation bar 並不會消失。更詳細的資訊都可以在這裡看到。
 |
| （Fading action bar） |
fading action bar => 當使用者 scroll 畫面時, action bar 會變透明,讓使用者可以瀏覽更多內容。這應該是未來的主流？因為 iOS 7 除了扁平化 UI 外也帶入了半透明的風潮啊...
cards => 最近很流行的卡片式,每一個物件都是一個卡片的顯示方式這次也有提到。
想更瞭解卡片式可以看 Why cards are the future of the web 這篇文章。
 |
| (micro reflow) |
Responsive Design
Sliding pane layout
Micro reflow
Alternative layouts
最後強調不同 device 的 UI 要各別設計,千萬不要用一套 UI 走天下啊啊啊！不過 Android 的機種百百種,要為每一種 device 各別設計非常有難度啊。還是先從 phone 和 pad 這兩者的調整開始,不要讓不同 device 有太多留白空間而造成浪費,也可以帶給使用者比較好的體驗。
 |
| (設計師的角色) |
我蠻喜歡這張圖表的,之前我在思考既然不論 Android 或 iOS 都提供了一套自家的 UI Guideline,那設計師應該扮演著怎麼樣的角色呢？這張圖表給了點建議可以提供大家參考。設計師可以多著重在 information design 和 visual design 盡情發揮, 至於 interaction design 我覺得可以因 app 類型的不同而決定有多少成分要照 Guideline 去設計。依照 Guideline 的好處是使用者不需要再學習新的使用方式,很快就能上手;設計師也可以有更多時間著重在其他設計的部分。
What's New in the Future?
Google 說這邊別拍照我就乖乖沒有拍,但隔壁的阿宅朋友還是拍了,讓我有一種涉世未深的感覺,不過未來 Android 的 icon 應該會有調整( ounded corners no more than 5% ),不知道是不是想要跟A公司有更明顯的區別啊！
 |
| (back button) |
a labeled back button (no black back button on navigation bar)
android already have a back button !
Google 非常在乎這一點啊,因為 Android device 上都有 back button 了,所以基本上 app 裡不需要再有 back button 啊！使用者可以直接按 device 上的 back button 返回上一頁,但我也是最近才開始有這樣的習慣,後來想想原來是因為使用 Google play 而意識到, navigation bar 上的 back button 其實是 up ,是程式架構的上一層畫面;而 device 上的 back button 是返回上一個動作。兩者其實不同但用說的很難解釋清楚,可以直接打開 Google play 使用看看,就可以更清楚地瞭解到它們的不同。但我自己認為直覺上還是會按 navigation bar 上的按鈕返回上一頁呢,畢竟網頁的返回鍵就是在左上角啊！這種使用行為想要改變應該很不容易。
 |
| (great store listing) |
上架小提醒 :
1.Non-android or apple products in the description or screen shot
2.The android back key
3.Guest login : immediate play => people should play immediately when they download the app
啊啊終於打完了,雖然有蠻多內容是可以在 Google 上就找到資訊,但其實平常我們不會主動去看,所以聽一聽他們最直接的分享,跟一些開發者認識聊聊其實是很不錯的方式。聽了幾次 Google 分享後也越來越有心得了, 希望可以更流暢的應用在實作經驗上。以上是自己的筆記,不過因為英文能力不是頂呱呱有時候可能會 lose 掉一些內容或出現錯誤。在培養設計能量之餘英文也是要好好照顧一下啊(ง •̀_•́)ง fighting!
0 意見:
張貼留言